两位正主不屑出手。
不代表就没有出来“打狗”的人。
苏槿的“木槿花”，刘师师的“小狮子”，已按捺不住怒火。
起初，看到高群书和于证的微博，两家粉丝只是觉得像吃了苍蝇一样膈应，但大部分粉丝还是保持了克制。
他们中也有明白人，在这种时候，粉丝越是不能大规模出征，否则只会正中其下怀。
最重要的是，一旦出征，会给苏槿和刘师师招来“纵容粉丝”的非议，啥实际好处都没有。
然而，树欲静而风不止。
随着一些小黑子和跟风路人的加入，话题热度被恶意炒高，已经开始登上了热搜。
有些媒体和营销号，已经开始报道。
更让两家粉丝无法忍受的是，有一些毫无底线的垃圾，直接辱骂苏槿和刘师师本人，甚至涉及到两人的家人，言语污秽不堪入目。
这下，可真是捅了马蜂窝。
“姐妹们，有人碰瓷碰到我们家门口了。”
“高群叔自己电影拍得烂没人看，不反思自己，怪我们男神太优秀？”
“于证抄袭起家，专注雷剧一百年，也好意思说别人没内涵？”
几个有影响力的大粉头迅速联动，在核心群里制定了作战计划。
目标明确：不跟对方进行无意义，低质量的口水骂战，而是用实打实的行动，教他们怎么做人。
计划既定，庞大的粉丝群体，有组织涌入高群叔和于证的最新微博评论区。
没有脏话，没有人身攻击，而是整齐划一的“素质三连”，摆事实、讲数据、文明讲话。
“高导，《风花雪月》票房1400万，建议您从自己身上找原因哦。”
“高导说得对，确实需要沉淀，看着这票房和口碑，你的电影沉淀到泥里去了？”
“感谢高导，用你电影的实际表现，让我知道了什么是真正的‘毫无内涵’。”
“《征服》是经典，但《风花雪月》……嗯，可能是被风吹走，被雪埋没了。”
“于老师，您说的对，会营销的才是‘大师’，比如您自己，深谙此道啊！”
“于老师用心讲故事？笑话讲的不错。”
“看完《宫锁沉香》，我觉得《小时代》都能算经典了。”
“拍片少？有没有一种可能，是院线经理觉得你的电影放了也亏钱？”
海量类似评论瞬间刷屏，将之前的那些支持两人的言论压得不见踪影。
点开评论区，清一色的“讲事实、摆数据”，偶尔夹杂着一些嘲讽表情包。
高群叔和于证被气的七窍生烟，血压飙升。
想删评论？删不完，根本删不完，
两大粉丝团轮流上阵，源源不断，就是把手机点冒烟了，都删不完。
评论区彻底沦陷，变成了公开处刑现场。
高群书看着自己惨不忍睹的评论区，脸色铁青，胸口发闷。
最终，他只能无比憋屈地删除那条引发争议的微博，并且关闭了评论区。
于证倒是还想挣扎一下，删掉了转发高群叔的那条微博，又发了一条微博试图解释。
他说自己只是‘感慨市场环境’，并非针对谁，希望大家不要过度解读。
可惜，两大粉丝团根本不买账。
他的评论区再次被茶言茶语、又当又立刷屏，只好也灰溜溜地删博装死。
两人认怂，但两大粉丝团就这样轻易放过他们？
想多了，这才刚刚开始。
正面战场取得胜利后，两大粉丝团迅速转战豆瓣电影评分区。
既然你们说我们偶像电影没内涵、靠营销，那我们就让大家，你们口中有内涵、用心的电影，在观众心里到底值几分！
在有组织，有规模的“评价”下，两部电影以肉眼可见的速度下滑。
短短几小时之内，《风花雪月》的评分，就从4.6分跌破了4.0，并且还在持续下降。
《宫锁沉香》分数要高一点，有5.5分，属于重点照顾对象。
结果就是，评分跌的更快，也跌破了4.0，下降速度毫不逊色。
两大粉丝团显然不满足于此，誓要把这两部电影评分刷到3.0以下，将其钉在“史诗级大烂片”的耻辱柱上才罢休。
高群叔和于证这边刚因暂时逃离微博的围攻而松了一口气，转眼就发现豆瓣评分又出了幺蛾子。
眼看着那断崖式下跌的分数，两人是后悔莫及，更是怒不可遏。
这评分可是直接影响后续口碑，以及版权收入的。
他们紧急联系豆瓣官方，以“遭遇恶意刷分”、“评分失真”为由，请求暂时关闭评分区，以及清理异常评分。
陈祉希得知两人动作，嘴角勾起一抹冷笑，立马联系豆瓣高层，严词警告。
这是观众自发的评价行为，豆瓣应当保持平台的客观中立，不要随意干预。
豆瓣官方很难办，这很明显是不正常操作，再这么下去，就影响豆瓣自身声誉了。