*门店代办诱导（DB-19）
*代排队诱导（DB-20）
*上门工作号诱导（DB-21）
*代办事故承接（DB-22）
四个数每周汇总，不记细节。数升了就做三件事：
1）免疫三件套补发与更新
2）窗口节拍加密（增开固定答疑与上门节拍）
3）公告栏加固识别点（无号码/不收表单）
治理仍然是改阀门，不是追人。追人会让通道变故事；改阀门会让通道失去位置。
周工把这套写成一句给区里会议的口径：
“代办不是罪，代办是水位。水位升，就补替代与边界。”
这句话很重要，因为它避免政策粗暴化。粗暴化会伤害真正的生活服务，也会让群众反弹。反弹一来，群众更依赖灰色通道。
---
###6）政策层面的关键一击：把“代办触碰信息”写成违规
代办潮要治理，必须给窗口一个“拒绝的合法依据”。否则窗口拒绝代办转交材料时，会被投诉“刁难”。
区里在只读宪章附录基础上，新增一条非常短的执行细则：
“任何第三方代办不得触碰个人身份信息与材料；触碰即视为违规通道。”
同时，服务站与医院窗口贴出最小公示：
“窗口不接收代办转交材料。材料提交必须本人当面完成。”
这句公示的作用不是威慑代办，而是保护窗口人员。窗口人员不再需要和代办争辩“我能不能帮你”，他只需指向公示：规则如此。
规则一旦成文，代办潮就失去一半讨价还价空间。没有讨价还价，通道就难建立。
---
###7）代办门店的反扑：他们开“材料拍照间”，说“不留存”
代办门店很聪明。他们知道窗口不收代办转交材料，就改成一种更阴的服务：不替你交材料，只“帮你拍照整理”，让你自己去窗。这样看起来他们不触碰提交动作，似乎绕开了规则。
门店打出新招牌：
“材料拍照间｜现场拍照整理｜不留存｜你自己去窗口提交”
这招的危险在于：他们不需要窗口接收，他们只要在拍照间把你信息复制一份，就能用于别处。你自己提交不代表安全，安全的关键是你没有把材料交给陌生人复制。
护士长看到这招，第一反应不是气，而是把代办边界卡的一个句子改得更硬：
“任何让你在陌生人店里拍照、复印、整理材料的服务，等同外发。”
并在免疫三件套里新增一句更生活的提醒：
“材料不进陌生人店。”
父亲听到这句，点头：“这句好。简单、像家教。”
这就是只读世界的语言策略：复杂风险压成生活禁忌。禁忌不需要解释，它是一条边界。
社区服务站也把“材料不进陌生人店”贴在问答墙底部，作为常见问题之一：
“Q：我能找店里帮我复印拍照吗？”
“A：不建议。材料不进陌生人店。需要复印请到正规窗口或自助设备，自己保管。”
这不是命令，是路径替代。替代一给，禁忌就不会变成冷漠。
---
###8）自助设备的补替代：把“复印拍照需求”留在正渠
代办门店之所以能吸引人，是因为它提供了一个真实服务：复印、拍照、整理。很多老年人确实需要帮助。你不能只说“不去”，你得提供“去哪儿”。
所以区里做了一个很小但很关键的替代升级：在社区服务站与医院大厅增加“自助复印拍照角”，并且工作人员只提供A类只读帮忙：
*指导你如何操作自助设备
*不触碰你的材料
*不代你拍照发送
*复印拍照后你自己带走
这就是把“复印拍照需求”留在正渠。正渠提供工具，群众自己完成，陌生人无法复制。需求被满足，代办门店的吸引力就下降。
更重要的是：自助角旁边贴着免疫三件套的缩略版，只写两句：
“材料不进陌生人店。”
“拍照复印自己带走。”
越短越好，短到执行。
---