病人能活下来完全是因为京都大学的ICU水平高，血库里的血浆足够多，以及，32岁，身体底子好。这就是幸存者偏差。
如果是换了一个50岁的？
或者是一个在废墟里埋了十几小时的？
「那请问中川教授……」
人群中忽然站起来一个人。
他是大阪大学急救中心的松本教授。
大阪和京都向来不对付，在这种场合里自然是要挑刺的。
「手术确实很漂亮。」
「但是我想问，术中病人的体温最低是多少？」
「还有，术后是否出现了凝血功能障碍？」
「我们都知道，长时间的暴露和大量输血，会导致致命的三联征。」
「早期全面手术，值得吗？」
这个问题，也是普外科和救急科一直诟病整形外科的地方。
觉得骨科医生只管骨头，不管人命。
台上的中川裕之皱了皱眉。
「松本教授。」
他扶著讲台，身子前倾，充满攻击性。
「骨折本身就是出血源。」
「骨盆骨折如果不固定，稍微一动就会再次出血。」
「股骨骨折如果不固定，脂肪栓塞的风险就会成倍增加。」
「我们做的早期全面手术，不仅仅是为了骨头，更是为了救命。」
「事实证明，病人活下来了，而且恢复得很好。」
「结果说明一切。」
他指了指屏幕上的片子。
台下又是一阵低声议论。
这就是目前的现状，谁也说服不了谁。
A0学派坚持「坚强固定是基础」，急救派坚持「生命体征优先」。