修复学委员会那几个人站在原地，神色已经从强硬变成了发白。
不是怕，是那种突然意识到自己手里拿着的并不是工具，而是引线的发白。
周砚没有催他们，只把白板上那三行字又圈了一遍。联邦回写口、`soft_reset`、只读名册，每一条都像钉子，钉住了刚刚扑上来的风暴边缘。说明室里一时间只剩下空调风声，冷得像压着玻璃刀。
“你们现在看清楚没有。”他开口，声音平稳得像在报表上填数字，“你们不是被规则保护，是被规则挤兑了。”
为首那人喉咙动了动，想说什么，最终还是没能出声。
周砚把屏幕切回联邦路由图，原本发亮的几条回写线正以极短的周期重复重试，像一群被堵在门外的人，不断敲门，又不断被弹回。每一次弹回，系统都自动生成一条新的记录。看上去是失败，实际上是在积累“曾经尝试过”的证据。
“看这儿。”他抬手点在日志流上，“你们一直以为联邦风暴是外部介入，其实它是内部规则自己在吃自己。旧年的信任债没清干净，准备金又被拿去顶新的名册。名册一旦被拿去做抵押，所有证据都会开始泡。”
陆律站在他身侧，顺着那条线看下去，眉头越收越紧。
“证据泡？”
“对。”周砚说，“表面上每份材料都在，截图、回执、签批、封条、哈希，一个都不少。可它们不是落在事实里，而是落在‘被允许存在’的框里。框一旦被反复重置，证据就会像泡沫一样膨胀，看着厚，轻轻一碰就空。”
顾明在后面接了一句：“所以他们才急着做`soft_reset`。不是为了修复，是为了让这层泡沫继续撑住。”
周砚点头。
“没错。规则挤兑一翻，最先露出来的不是错，是泡。”
话音刚落，屏幕右下角跳出一条新弹窗。不是普通告警，而是一份自动生成的“年级断开预检”。标题冷白，下面附了一串看似正式的字段：
`依据：年度稳态不足`
`触发条件：准备金率低于阈值`
`处置建议：启用旧年证据重构`
`输出对象：联邦回写层`
周砚盯着那几行字，目光一点点沉下去。
“旧年证据重构。”他念了一遍，“这就是泡沫的来源。”
修复学委员会那名女士终于忍不住开口：“什么叫重构？那不是把旧材料重新整理吗？”
“不是整理。”周砚说，“是把旧年的真实，改写成今年能被用来证明稳定的版本。你们看见的不是证据，是经过规则筛过的证据气泡。它能飞起来，因为里面装的不是事实，是可被接受的叙事。”
“那和我们手里的封存材料有什么区别？”有人问。
“区别就在这。”周砚转过身，打开另一份目录。里面是刚从联邦桥回写失败点拉出来的原始链路日志，逐条未改，时间戳连续，签名轨迹完整。
“你们手里的，是已经被装箱的证据。这个，是还没被泡起来的原始证据。前者能讲故事，后者能定责任。”
说明室里安静了两秒。
周砚知道，对方已经开始明白了。所谓“年”的问题，从来不是一个年份本身，而是一整套跨年度的解释权。谁能把旧年的材料包装成今年可用，谁就能把旧债转成新资产。可一旦联邦桥的回写被拦住，这层包装就会开始漏气，证据泡沫就会一层一层塌下去。