文人的风骨不会因为“夏末”这两个字所代表的身份而有所畏惧，该夸夸，该批评批评，该挑刺挑刺，谁的面子都不给。
作者的名气和地位是作者的事，作品的好坏是作品的事，一码归一码。
林染在远藤编辑小心翼翼的目光中，随手翻了几篇批评他的文章，津津有味地看了起来。
做为一个文人，对于批评的声音，他一向是不排斥的，只要不是那种纯粹眼红，恶意找茬就好，真正有见地的批评。
反而能让他收获更多，获得更多灵感。
像知文学批评家、东大教授小森阳一在《每日新闻》说的：“我想从另一个角度提出质疑：这部小说里几乎没有“劳动的描写。
渡边彻除了搬运行李和偶尔打工，大多数时间都在听唱片、喝咖啡、散步，直子和绿子也从未因经济问题烦恼。
这是夏末刻意删除的维度——他把社会阶层、贫富差距、职场压力这些‘不美的东西’全部排除在外，从而构建了一个纯粹的、透明的‘情感实验室’。这种排除法让小说获得了极高的美学纯度，但同时也让它丧失了对80年代霓虹泡沫经济时期现实社会的批判力。”
林染看完，非但没有生气，反而笑着把报纸递给旁边正一脸紧张的远藤编辑：“写得不错，说到点子上了。”
说的好呀。
远藤编辑接过报纸，有些意外地看了看林染，又看了看那篇评论，小心翼翼地确认道：“夏末老师，您……不生气？”
“我生什么气？”
林染端起茶杯抿了一口，悠悠道：“有人买你的书，不代表他就得全盘接受你的写法，有批评才是正常的好吗？要是一本书出来了，所有人都竖大拇指、一个字不好的地方都不肯说，那才叫不正常。”
“再说了，人家说得很有道理啊，我确实没有写劳动、写阶层、写经济，我写的就是一个纯粹的情感故事，是剥离了社会背景后的‘心灵切片’。”
“小森先生指出了这一点，这叫真诚的批评，不是恶意抹黑，我得认。”
远藤编辑听完，松了口气的同时，心里又升起了几分敬佩。
不愧是夏末老师啊。
有成就，不骄不躁；有批评，虚心纳之。
不会因为“你说我不好我就跟你急”的玻璃心，而是能坦然面对自己的局限，能从批评中汲取养分的从容。
“老师，您这心胸......”
“别，别给我戴高帽。”
林染摆摆手，打断他的吹捧，笑道：“我这叫脸皮厚，脸皮厚的人，骂是骂不疼的。”
远藤编辑跟着一起笑了出来，什么脸皮厚不脸皮厚的，这分明是文人的胸襟。
书房里一片轻松。
但这份轻松没有持续太久。
远藤编辑又翻了几页报纸，脸上的笑容渐渐凝固，眉头拧了起来，欲言又止地看了林染一眼。