这是由职业属性决定的。
因而，他是有交易的资本的。
“此外，从元旦开始，各大媒体针对去年全球电影的总结和点评就一直在进行。”
波顿继续汇报，“我们的电影拿到全球票房排行榜第一，天然就是最大的热门，团队将重点放在了媒体评价的营销上。”
“48家重要媒体给《小丑》的综评有85分，这是很高的分数，完全能够支持电影在颁奖季中竞争各种单项奖了。”
“《洛杉矶时报》、《帝国》、《滚石》等11家媒体给了满分100分。”
波顿一边说着，一边递过来一份表格。
上面有各个媒体的打分，还有给出的关键评价。
陈麟风看了看，对情况基本上一目了然。
《洛杉矶时报》赞美《小丑》是大师作品；
《滚石》则赞美小李给出他史上最大尺度、也是最佳的表演；
《帝国》认为《小丑》为未来的超英电影树立了标杆；
《亚利桑那共和报》给了95分，认为这是部癫狂之作，同时也是大师作品；
再往后《纽约时报》、《今日漂亮国》、《芝加哥太阳报》等媒体都给了90分以上评价。
最下面，零星的几家媒体，打的分数偏低。
其中包括《华尔街日报》《纽约客》等等。
《华尔街日报》给出的观点是：陈试图将小丑打造成受到压迫而进行反抗的英雄，这是极其荒谬的。
最后给了60分。
《纽约客》则认为电影太假，一点都不真实，同样打了60分。
这让陈麟风不由的怀疑，是不是由于他影射的过于到位，以至于对方应激了。
毕竟民风淳朴哥谭市，放在现实那就是新乡（NewYork）啊。
感同身受，实属正常。
至于后面《夏洛特观察报》之类的，只给出二三十分。
评价更是糟糕——我从来没有想过陈的电影会给我这样的感觉：2个小时的电影里面，没有任何新鲜的元素，没有任何吸引人的角色！
这种真跳梁小丑，陈麟风就完全不在乎了。