徐凌三节打卡下班，数据定格在44分10篮板8助攻3抢断2盖帽。
在已经失去竞技意义的时刻，徐凌坐在替补席上，怡然自得地看著队友们收割比赛，仿佛刚才那个在场上掀起血雨腥风的惩罚者与他毫无关系。
终场哨响，117比85，灰熊在客场以一场32分的大胜，取得了这场备受瞩目的恩怨对决的胜利。
赛后，徐凌再次被媒体团团围住。
「伊莱，你如何看待今晚自己的表现？这是对赛前所有言论的回应吗？」
「回应？」徐凌淡笑道，「我不认为我有什么需要回应的，交易鲁迪是上赛季的事情，我们在交易之后打进了季后赛，晋级季后赛第二轮，难道这还不能证明交易的正确性吗？」
然后，有关盖伊的一切就如同这场比赛打完第一节的模样，被无情地踢到一边。
《纽约时报》的理察·霍金斯将话题转向了另一个焦点：「伊莱，恭喜你今晚打出了一场完美的个人表演，但我们也注意到，就在赛前，勒布朗·詹姆斯的商业伙伴马弗里克·卡特通过ESPN发表了一些关于你的尖锐评论，他在爆料中质疑了你的人品和职业态度。你对此有何回应？」
问题的关键不在于卡特本人，而在于他作为詹姆斯商业伙伴的身份。这很自然地被解读为詹姆斯利用身边人对徐凌发起的又一轮污名化攻击。
毕竟盖伊本身的指控就缺乏说服力，像今晚这样被彻底打爆后，舆论已经不再站在他那边。
但如果卡特的爆料属实，再结合上赛季徐凌对詹姆斯摇手指的事件，至少会坐实徐凌在品性上存在严重问题。
所有镜头瞬间聚焦在徐凌身上。他抬起眼平静地扫过提问的记者。
有些事情，讲究的就是先入为主。
詹姆斯阵营的人说出了大部分真相—一而且，他们一句假话都没有。
詹姆斯邀请徐凌观看季后赛是真的。
詹姆斯像大哥一样在底特律热情招待他是真的。
詹姆斯希望徐凌与耐克签约，成为精英俱乐部的一员也是真的。
包括徐凌提出的所谓「毫无尊重的天价报价」，也都是真的。
问题在于，真相之后，往往藏著另一半真相。
比如，詹姆斯在东部决赛期间发出邀请，不全是前辈提携后辈的热忱，更是为了借这份刚刚萌芽的友谊，让同属耐克阵营的马弗里克·卡特在后续谈判中多一枚压价的筹码——这是真的。
再比如，詹姆斯积极促成徐凌与耐克签约，不单是希望他成为「精英俱乐部」的一员，更是为了借这笔签约巩固自己在品牌方的话语权，为亲信卡特的履历添上漂亮的一笔——这也是真的。
而徐凌之所以在谈判中报出天价，是因为耐克的开价远低于市场行情，而卡特竟敢在谈判中轻描淡写地提起「勒布朗不会喜欢这样的态度」—一于是他选择忠于自我，用数字回应轻慢。这一切，同样是真的。
所有事情都是真的。但只要精心选择呈现的片段，就足以让一个人的形象在舆论中彻底颠倒。