四亿的《南京照相馆》，梅亭的最佳女主都没有，最佳故事片也没有，曹忠的最佳导演也没有，不是针对是什么？
观众代表选的？观众代表给了四亿票房吗？
而这件事情，还被曹忠给赤裸裸给点明了。
有些人面子上挂不住，虽然自己不下场，但是旗下徒子徒孙当然开始反攻曹忠。
贾张科毕竟没被封禁，一直咬著牙，恨著，不过一时间也不敢明面上抨曹忠只是拿著他月前在威尼斯国际电影节大师展映单元上的短片《河上的爱情》
表示他爱国，他甚至愿意拍这种纯粹的艺术电影，青春，爱情永逝，哪怕面对当年的恋人，留下的也只有五彩的梦和对现实的无可奈何。当年因理想而放弃的爱情、因现实而背离的爱情，能重新找回吗？还能找回吗？还需要找回吗？
在接受采访的时候，贾张科如此评价自己这部电影。
虽然他没有一个字提曹忠，但是满篇都是委屈，表明他没有故意黑人，是曹忠文字狱，是曹忠上高度，上价值，之前的事情，包括电影局播放了他的《三峡好人》以及之后对于民众的采访这种联结，也让他脸不红心不跳。
在采访中，贾张科甚至表明，正是他的鞭策，才让更多观众能了解到真相，他虽然拍了一点点边缘人物，但是边缘人物本身就是人性艺术和复杂的载体，不是吗？
观众们都看懂了，贾张科的表达并不隐晦，他是可以谈的，他也很爱国，至于之前那些龃，都他妈怪曹忠。
贾队长的艺术影迷们都看懂了，又看到贾队长去拍摄这种电影，心疼不已。
「看这个短片的时候，我看故事看的心都酸了。
想到贾导因为一个一直鼓噪舆论，炸裂发言的曹忠而倍受网上一些小粉红的批判，我的心更酸了，我很心痛。
曹忠都敢抨击百花奖的正当性了，他还有什么不敢干的？
之前是王安，贾张科，王晓帅，现在是百花奖，未来就可能是任何一个导演O
曹忠一边站在自己的角度上抨击异己，将一些高明的艺术都塞进他的三重架构」理论当中，一边又抨击百花奖的正当性，这是对艺术的解构和污蔑，更是一个总是爱用苦难叙事的导演，最为小丑的行径。
看到之前高傲的贾导，当初在威尼斯荣获金狮奖意气风发的贾导，想到当初贾导在金狮奖上的获奖感言，我对曹忠的恨意，早就突破了极限。
曹忠，你让人失去了自由表达的权利。
在此附上贾导当初的获奖感言：感谢电影节给了我这个机会，感谢与我一起走过这条路的所有人，做电影人是我寻找自由的一个方法。
做电影给贾导自由，而曹忠，给观众扣帽子。
这种导演，不配得到爱电影观众的尊重，至少在我这里，我不会为了曹忠的电影，付一分钱。」
这条影评之下，的确有很多人支持，开始反对曹忠。
「《南京照相馆》拿不到百花奖的奖项，能不能找找电影自己的原因，在电影当中有自己的艺术表达很难的，如果欧洲三大想要故意抹黑，道德卑贱华夏，每年都给华夏电影发大奖不就好了吗？
曹忠这种话，就是有一种吃不到葡萄说葡萄酸的感觉，与其一会儿骂王安，一会儿骂贾张科，一会儿骂王左右，一会儿骂百花奖，不如找找自己的问题，当导演都两三年了，有没有认真的找找自己的艺术表达，艺术能力，拍摄能力涨没涨？」