首要原因在于作品质量，两部作品本身就有一定的差距。
而这一差距主要体现在结构完整度上，看过《盗墓笔记》的都明白，作者三叔有很多坑压根就没填上，只要你想深挖就会发现存在不少漏洞，一旦还原成影视剧，各种缺点无疑瞬间暴露出来，这样的观影效果不是观众所喜欢的。
而《鬼吹灯》却不同，在很多设定上描写得细致入微，不管是当下的环境、人物动作，还是时代背景，都刻画得十分到位，这是《盗墓笔记》没有做到的，所以在作品质量上算一个原因。
例如，《鬼吹灯之精绝古城》通过高度还原原著中的考古细节与悬疑氛围，在豆瓣获得8.7分的高口碑。
《龙岭迷窟》则以电影级画面和紧凑剧情赢得观众认可，评分达8.1分。
这类作品通过尊重原著设定、强化冒险场景的真实感，成功将文字中的奇幻感转化为视觉语言，满足了观众对「盗墓题材」的期待。
相比之下，《盗墓笔记》影视改编虽尝试通过明星阵容吸引流量，但剧情魔改和特效粗糙问题较为突出。
例如，早期版本因过度简化原著复杂的世界观，导致角色动机模糊、情节逻辑断裂，豆瓣评分普遍低于6分。
尽管后续作品（如《终极笔记》）通过更贴近原著的改编挽回部份口碑，但整体质量波动较大，难以形成持续的口碑积累。
其二则是选角方面，《盗墓笔记》中的主要人物有王胖子，吴邪和张起灵小哥，当然三叔，潘子都属于主要人物，但在选角方面，《盗墓笔记》主打选择小鲜肉，演技方面先不谈，整体看过去给人的感觉就是一群经验不足的小鲜肉探墓，这样的观影效果并不是很舒服。
《鬼吹灯》的主要人物则是胡八一，王胖子，大金牙还有雪莉杨等人。
在选角方面则是主打在演艺圈待得时间比较长的演员，演员都是演技经过打磨的老戏骨，所以在这方面《鬼吹灯》处于优势。
《盗墓笔记》原著凭借深入人心的角色塑造（如张起灵、吴邪）和细腻的情感线刻画，积累了庞大的粉丝群体，其IP在衍生品开发、同人创作等领域长期占据优势。
然而，这种情感联结在影视化过程中反而成为双刃剑：粉丝对角色选角、剧情改编的高期待值与制作方的实际能力形成冲突，导致争议频发。
例如，某版影视剧因强行加入原创角色破坏原著关系线，引发大规模吐槽。
《鬼吹灯》则通过单元剧式改编降低风险，每部作品聚焦独立故事（如精绝古城、云南虫谷），既保留原著核心元素，又为创作团队提供更大发挥空间。
这种模式使观众更关注单部作品质量，而非对IP整体的连贯性要求，从而更容易获得认可。
最后一点则是过审问题，其实对于这两部剧来说，《鬼吹灯》的过审要比《盗墓笔记》简单些。
《盗墓笔记》中很多写法都不利于过审，改编成影视剧之后需要修改原著内容。
而《鬼吹灯》三观比较正，接地气，故而改编后台词基本上一模一样，在这一方面《鬼吹灯》比《盗墓笔记》更好过审。
从市场反馈看，《鬼吹灯》系列通过高质量内容吸引核心观众，形成「口碑驱动票房/收视」的良性循环；而《盗墓笔记》依赖IP流量和明星效应，虽能快速吸引大众关注，但难以将短期热度转化为长期口碑。