第745章让他一让又何妨
乘著这股东风，《Artifact》在国内的声势几乎达到了顶峰。
尤其是当一批拿到了先行测试资格的头部游戏UP主，纷纷放出评测视频后，更是火上浇油。
「卧槽，这游戏也太上头了！我本来只想玩半小时，结果一抬头天都亮了！」
「兄弟们，别的不说，就这三路出兵的机制，策略深度直接拉满！每一回合都跟下棋一样，不，比下棋还复杂！」
「不愧是万智牌之父！加菲老爷子永远的神！他太懂卡牌游戏了！」
这些UP主并没有说谎，在最初接触到《Artifact》时，其独特的机制和复杂的策略博弈，确实能给硬核卡牌玩家带来巨大的震撼和新鲜感。
再加上他们拿到的都是媒体测试号，不用自己花钱买卡包，自然也体验不到普通玩家的痛苦。
于是，在他们的视频里，展现出来的全是游戏最精华、最有趣的部分。
甚至有几个恰了饭的评测，更是毫不避讳地直接拉踩。
一篇名为《通关就吃灰？还是无限博弈？98元游戏该怎么选！》的文章，就直接将《微纪元》、《亚当的世界》和《Artifact》摆在了一起。
文章先是肯定了星辰两款作品的艺术性和故事性，夸它们是「第九艺术的绝佳体现」。
但话锋一转，笔调就变得尖锐起来。
「作为纯粹的单人体验游戏，《微纪元》与《亚当的世界》在通关之后，其重复游玩的价值便会大打折扣。」
「而《Artifact》则完全不同，其核心是PVP对抗，每一次开局，你面对的都是一个活生生的、充满变数的对手。从长远来看，如果你想让自己的98元花得更「耐玩」，那么答案已经不言而喻。」
这篇文章下面的评论区，自然又是一场腥风血雨。
支持者认为说得有道理，买游戏就图个耐玩，单机游戏确实性价比低。
反对者则之以鼻，认为拿单机和联机游戏比「耐玩度」，本身就是耍流氓。
「我买个游戏是为了享受过程，又不是为了跟上班打卡一样天天玩，什么脑回路？」
「照这么说，电影票最不值了，看两个小时就没了，还不如去棋牌室打一天麻将呢。」
双方吵得不可开交，但无论怎么吵，一个不争的事实是，《Artifact》的热度被实打实地顶了上去。