例如前几年，某社团六名男生在训练营后性侵一名女学生并传播视频，校方仅对其中三人处以“无限期停学”，未直接退学，检察机关则宣布不起诉。
听说其中一人在上一年拿到毕业证书了，鬼知道剩余几人什么时候神不知鬼不觉获得。
还有20年前，医学部5名男生因集体强奸两名女生被警视厅逮捕。最后受害者未上诉且学生接受庭外调解，校方后续处理结果是未明确说明，5人依旧读完毕业。
虽然让人气愤，但想想就能理解了，庆应义塾大学一般在里面读的非富则贵，当然也有普通人靠成绩考上去。
庆应大学收了家长的捐款那么多，不可能按普通程序做惩罚的，不然就是砸招牌，还怎么维持名贵第一大学的位置。
羽生直树对庆应大学没什么看法，反而对什么舆论更感兴趣。
“圣子，你说网上舆论又是怎样一回事？”
独守空房很多天的女警冷漠说道。
“你不在霓虹的这几天，这件案子在网上闹的沸沸扬扬，是年初的案件，遇难者在学校餐厅里对女人疑似做哪种事情，所以这名遇难者被女方起诉公然猥亵罪。
女方发出来的视频疑点重重，可是昨天案子依旧判男方败诉，校方也把男方退学，所以人自杀了。”
公然猥亵罪，在公共场所或被不特定多数人看到实施猥亵行为。
“几个目击证人？”
“一个，加上受害者就是两个。”
“女方是谁？”
“也是庆应大四的学生，父亲是法务省高官的女儿，母亲则是大公司的董事长。”
“必输的。”
听到是法务省高管就知道没戏了，羽生直树也是官僚体型内，怎么会不知道那些家伙的手段。
羽生直树叹息的摇了摇头，就这样一名努力学习的年轻人就没了生命。
“差距太大，就没有私下协调吗，不是什么大事。”
“受害者不愿意。”
那就没办法了。
霓虹这个国家男女制度说是完善，实际也就是那样。
对于男人的性骚扰行为偏向重罚，在性骚扰案件也确实存在“证据偏斜”现象，女性有着严重优势。
单单一个作为被告还需要男方自证清白，而不是女性提交证据就非常不公平，如果男性不自证，败诉的可能性极高。
在社会调查中，性骚扰案件中哪怕仅有原告单方证言，被告无法提交自证清白的证据，那被判骚扰成立的占比超过百分之80。
女性不止很难被判为诬告，因为很难证明其是否抱有主观诬告想法。