“村子里？”
程涛和孙把头都有些惊讶。
但观察了片刻后，又都不约而同的点了点头。
之前他俩受各自的经验影响，压根就没往这上琢磨，现在经我一提醒，再加上是从高处俯瞰，很快就发现，整个村子确实是分布在一处略高的土台上。
再有就是，从村子到河岸的距离，也和我说的标准相符。
不近也不远，恰好三百米左右。
实际上，这个距离对比房山的燕墓要近一些，不过和房山地区相比，赤峰的地下水位也更低，距离近点儿也就无伤大雅了。
这里大家可别觉着古人笨，不会考虑地下水问题。
我们的老祖宗，最迟在商朝的时候（约公元前1600-1046年），就已经形成了明确的地下水位概念，会在建造的时候调整墓葬深度，巧妙的利用或避开地下水。
比如侯家庄殷墟王陵中，经考古发现，殷墟大型墓葬的腰坑深度，距离地表普遍在十一米到十四米之间，刚好穿透地下水，这是因为腰坑葬法在当时最为流行，需要做到“腰坑深及黄泉”，这样去阴间才方便。
再比如1994年的临猗双塔地宫被盗案，那还是一群专搞佛塔的选手们干的。
那年这伙人先搞了仁寿寺塔，挖出了鎏金银棺和绿釉舍利瓶，接着又瞄上了双塔的西塔，他们通过下水道作掩护，隔着一条街开始干，打了足足四十米长的盗洞，岂料到了塔下，却没找着地宫。
当时他们以为挖偏了，就围着塔基转圈打洞，最后甚至不惜用上了炸药。
要知道，佛塔可不是古墓，塔基上方是有几十米高的砖塔的，如果不是炮工活极度过硬，拿捏的恰到好处，很容易当场就把佛塔炸塌喽。
可即便如此，居然还是没见着地宫。
于是他们理所应当的认为，塔下根本啥也没有，拍拍屁股就走了。
直到几天后，持续的降雨导致底下水位上升，不仅泡塌了盗洞，还在地底下引发了塌方，旁边双塔小学的老师注意到，系在西塔和宿舍中间的晾衣绳突然被拽紧了，然后才惊讶的发现：
卧槽！塔怎么歪了？！
那么，双塔下到底有没有地宫呢？
答案是有，只是不在正常的深度（三到五米）。
案发后文保人员清理时发现，西塔地宫距离地面仅有一米多深，居然就在盗洞的正上方！
因为早在千年之前，古人建造地宫时就发现，如果将地宫置于正常深度，一到夏季就会被水泡，所以就将地宫的位置抬升，不但避过了最高地下水位，而且还在千年之后，躲过了不法分子的盗掘。