不管媒体在怎么粉饰太平，政客在怎么巧舌如簧，
如果发电量降低，就必然意味着投入到工业上的电力减少，相应的就是工业产值的降低和工业的萎缩。
这是一个几乎无解的衰败路径。
或许保持着用电量的增长，并不代表着工业的持续强大，
但至少意味着这是一个良性的发展，
媒体可以宣扬个人英雄主义，
但国家则必须遵循集体主义。
在一个贫瘠的土地上，可能会出现一两颗饱满的麦穗，
但绝对种不出来丰收的庄稼。
而一个饱经灌溉肥沃湿润的土地，或许会有一些被虫蛀的秸秆，
但整片土地终究还是能丰收的。
所以，作为国家而言，如果把希望寄托于出现奇迹，那这个国家这辈子也是有了。
而电力能源，又是一个系统性的问题。
尤其是以高福利著称的西方列强，他们本身不生产能源，只是能源的搬运工。
在电力背后，是石油和煤炭的进口。
按照朴素的经济学理论来看，电力不足，那就大力购买煤炭，大力发电，大力发展工业，大力提升生产总值，大力赚取刀乐，再用刀乐大力购买煤炭石油，如此盘活工业生产和经济发展。
看上去是一个非常简单的逻辑。
但关键的问题在于，一个没有实体作为支撑的高福利货币体系国家，就像是拿着高额退休金躺在床上的半身不遂患者。
在既定的货币体系之下，用自己的货币尝试挖美元的墙脚，这是无论如何都碰不得的红线。
而美元的墙脚，恰恰就是石油。
整个经济学链条有些弯弯绕绕，但如果说的简单一点就是，西方的高福利，是丑国货币霸权的延伸。
丑国就像是一个巨大的企鹅，
他们的货币，就像是q币，
西方要么高价购买丑国代理的昂贵石油，然后硬生生把货币体系买崩。
要么维持自己的货币体系，购买企鹅商城中的物品，而买什么，不是看自己想买什么，而是看自己能买什么，然后因为买不到需要的东西而逐渐崩溃。
这叫什么，一根筋两头堵了属于是。