水利局工作人员面露难色，支吾道：“这个问题我们刚得到消息，马上安排人调查，尽快给出答复。”
记者追问：“难道平时不进行巡查吗，巡查机制是否存在漏洞？还是有其他隐情？”
“巡查确实存在，但我不知道为什么存在这种情况，我们核查后会及时跟你们联系的。”
工作人员含糊其辞道。
记者离开水利局，心中疑虑未消，又到国土局询问道：“请问关于田州区渭阳河段高楼建设的土地审批情况，是否合规？开发商向我们展示了他们拿到了相关批文，你们是基于什么原因，批准了这样的建设？这样的审批是否符合相关法律法规？是否会威胁到河道安全和生态环境？有没有找专家论证和咨询？”
“我们已经找了相关专家进行论证，审批过程严格依法进行。但具体情况还需进一步核实，我们会尽快给出详细答复。”
国土局工作人员回答，语气中透露出一丝谨慎。
记者追问：“专家论证的具体内容和结论能否公开？公众有权知情。”
“这属于我们内部工作流程，暂时不便公开。”
工作人员说道：“没有什么事的话，请你们离开，不要影响我们工作。”
随后，他们便不再回答记者的提问。
镜头紧接着到了华泰城住宅小区。
只见记者身旁站着几个年长的学者。
“大家好，我是陈佳宁，这几位是我们从省里请来的专家，专门研究河道安全和生态环境。我们邀请他们对河道的安全进行了评估，现在请汪教授为大家介绍一下评估结果。”
汪教授接过话筒，神情严肃：“经过我们细致的评估，渭阳河段的河道安全确实受到高楼建设的严重影响。河道的自然流向被改变，洪水季节可能导致严重的排水不畅，甚至引发溃堤风险。此外，高楼的密集建设也对周边生态环境造成了不可逆转的破坏。必须尽快采取有效措施，避免更大的灾难发生。”
“之前我们去找国土局，他们说已经进行了专家论证，您觉得其他部门的论证是否足够全面？是否存在利益相关方的干预？”
“根本不可能，但凡有点良知的学者，都不可能出具这样草率的论证报告。这是对生命的不负责，是对科学的亵渎。”
汪教授神色严肃道：“我用我的信誉保证，我们团队的评估是绝对客观公正的。任何忽视河道安全和生态环境的行为，都是在为未来的灾难埋下隐患。”
“好的，感谢汪教授的详细解答。”
电视镜头到此结束。
随后，陈佳宁说道：“现在回到我们演播大厅，短片大家也都看到了，我们先来问问水利局的赵阳局长，赵局长，您对刚才短片中的情况有何看法？是否认同专家的评估结果？水利局在此事中扮演了怎样的角色？是否有相应的监管措施？”
赵阳神色有些紧张，虽然他们都是各个市直单位的一把手，平时说起话来头头是道的，但现在当着这么多人的面，如果回答的不好，不仅会影响自己的声誉，还可能引发公众对政府公信力的质疑。他深吸一口气，缓缓说道：“您邀请的汪教授，我认识，是我省的水利专家，他和他的团队评估，我是百分百认可的，而且从常识来看，这样做，也容易引发水患问题。”
“先说第一个问题，我们水利局有巡河制度，之所以没有发现这个问题，是因为巡河频率和覆盖面还不够全面，存在监管盲区。我们将立即加强巡河力度，确保每个河段都得到有效监控。同时，我们会联合相关部门，对高楼建设进行重新评估，确保河道安全和生态环境不受威胁。公众的监督也是我们改进工作的重要动力，欢迎大家继续关注并反馈问题。”
“赵局长，您轻飘飘的一句是因为巡河频率和覆盖面还不够全面，存在监管盲区。我想大家恐怕不能认可这个原因吧，据我们所了解，很多人向水利局反映过这个情况，还有人过来查看过，但最终却没有任何实质性回应。这与你刚才说的，水利局不知道情况是相矛盾的。”
陈佳宁直接揭露了赵局长的言辞漏洞。
“他们没有向我反映，我回去后会了解具体情况，询问他们为何没有将这么重大的事情向我汇报。”
赵阳说道。