“茅盾文学奖”怎么评？怎么办？
这是摆在中作协面前的大问题。
此前，中作协已经有过全国优秀小说的评奖经验。
那会儿采取的方式是专家和群众相结合。
也就是群众投票，专家也来推荐。
既欢迎各条战线上的读者积极参加推荐优秀作品，也恳切希望各地的文艺刊物、出版社、报纸文艺副刊协助介绍。
后来又办中篇小说评选，这时候就更成熟了，专门成立一个读书会，聘请了大概18个文艺工作者，让这18个人进行了一个月时间的与外界隔绝的全封闭阅读，最后由他们讨论出评选的最终结果。
基于这样严谨的评选制度，几次评奖，可以说都办的很成功。
这回茅奖怎么办呢？
当然要吸收前面几次的经验。
于是中作协组织出一个“创研室”，来对作品进行评选，由《文艺报》的编辑谢永旺来负责评奖的日常事务。
谢永旺这会儿已经面无血色了。
茅奖的评选，弄的是轰轰烈烈。
这是新中国首次长篇小说评选。
评选的是过去几十年间创建的那些长篇小说。
几十年，这得有多少小说？
经各省市的作协分会、出版社以及大型文学期刊编辑部讨论，来自全国的58个单位，最后给他们创研室推荐了一共143部符合评奖要求的长篇小说。
注意，143部长篇小说！
143部！
长篇小说！
要么说文学是个体力活。
写作品就够难的了，看作品一样的难。
他们这个“创研室”一共19位评论工作者。
就这19个人，要看完143部长篇小说，还要从其中挑选出18部作品供评委会参考。
最后评委会再从这18部提名作品里，确定6部最终获选篇目。