督导流程照常进行。赵砚清听了一节《论语》诵读课。孩子们围坐蒲团，林砚之立于中央，不看课本，只凭气息起伏调整节奏。当诵至“君子喻于义，小人喻于利”时，十二岁的云舒突然举手：“老师，昨天菜市场王叔多找了我两块钱，我没还。因为……因为他总骂流浪猫，还踢它们。”
教室霎时安静。林砚之沉默数秒，忽问：“云舒，你摸过王叔摊位上那筐冬瓜吗？”
“摸过。凉的，皮上有白霜。”
“冬瓜上的白霜，是它自己长出来的，还是别人撒上去的？”
“是……它自己结的。”
“王叔骂猫时的声音，是他自己心里长出来的，还是别人塞进去的？”
云舒咬住下唇，眼泪无声滑落：“是……他自己心里的。”
林砚之转向全班：“所以，我们是否该因他心里结了霜，就拒绝触摸他卖的冬瓜？或者，我们能否在买冬瓜时，顺便递给他一包猫粮？”
课后，赵砚清留在天井，看孩子们用碎瓷片拼贴“道德拼图”：有人拼出牵着手的剪影，有人拼成破土的新芽，小满拼的是一只歪斜的太阳，中心嵌着半枚铜钱——那是她昨日归还王叔的两元硬币。
“您觉得这算德育吗？”林砚之不知何时立于他身侧，手中摩挲着一枚温润的青玉镇纸，是早年学生家长所赠，刻着“明心见性”四字。
赵砚清望着满院碎光：“标准答案里，德育该有目标、路径、评估闭环……”
“而您眼前，”林砚之指向檐角，“那只燕子，去年在此筑巢，雏鸟羽翼未丰时遭风雨摧垮。今春它衔泥重来，衔的不是去年的旧泥，是新采的河岸湿土，混着草茎与蛛网。它不复习筑巢教程，它只是……活着，并相信春天值得再来一次。”
赵砚清久久未言。暮色渐染，最后一缕夕照斜斜切过他肩头，将他影子拉得很长，很长，一直延伸到林砚之脚边，又悄然漫过那道低矮的、未曾加高的门槛。
当晚，赵砚清留在私塾用饭。灶台是陈阿婆帮忙砌的土灶，柴火噼啪，铁锅炖着冬瓜排骨汤。林砚之坐在灶膛前添柴，火光映亮他清癯的侧脸，睫毛在颧骨投下蝶翼般的影。他忽然说：“赵局，您知道盲人最怕什么吗？”
“……黑暗？”
“不。”林砚之拨弄着一根将熄的柴，“是别人替我定义黑暗。”
八月酷暑，市里爆发大规模食源性疾病。疾控通报：问题源于某连锁生鲜平台冷链断裂，涉事批次中，赫然包括私塾每日采购的“晨曦农场”有机蔬菜。家长群炸开锅，质疑声如潮水涌来：“连食材安全都管不住，还谈什么道德育人？”“拿孩子当实验品！”“林老师是不是太理想化了？”
风暴中心，林砚之做了一件令所有人愕然的事——他请来所有涉事农户、配送员、质检员，在私塾天井召开“阳光听证会”。没有主席台，没有麦克风，三十张竹椅围成圆圈。他坐在正中，面前摊开一本厚册，封面手书：“明德食安手记”。
“各位，”他声音不高，却字字清晰，“我虽不见光，但诸位说话时的气息、停顿、手指敲击竹椅的节奏，我都能听见。请告诉我：这批菜，是谁凌晨三点在地里抢收的？谁在四十度冷库搬运时中暑晕倒？谁发现包装袋有微孔，坚持返工重封？”
一位晒得黝黑的中年妇人哽咽开口：“是我……我叫桂英。昨儿个收莴笋，发现三棵根部发软，当场刨坑埋了。可组长说‘就三棵，不影响大局’，我没敢犟……”
配送员老杨搓着皲裂的手：“我车坏了，绕路两小时，冰柜温度升了两度……我以为没事……”
林砚之静静听着，忽然问：“桂英姐，您埋莴笋时，心里想的是什么？”
“……怕娃吃了拉肚子。”她抹一把汗，“我家孙子也在明德念书。”