第379章我爱狄奥多拉，但我更爱罗马（下）
郭康必须考虑的是，对于罗马来说，这种状态下的理论能接受么。而结果显而易见：不止塞里斯人不习惯这种逻辑，这边的人也一样接受不了。
当年紫帐汗国入城的时候，宣布大赦天下，顺便把天兄都给赦了。自从张大牧首主持编修典籍，这么多年来，罗马教会一直对原罪概念不甚上心。
按照张大牧首的理解，所谓原罪，是一种象征概念。
他认为，亚当和夏娃并不是具体的人，而是天地间的“阳气”与“阴气”。上帝创造人，就是太一之中，生出阴阳的意思。亚当和夏娃代表的阴阳二气，相互结合，衍生出万物。经过漫长的时间，人类也从中而生。这才是所谓始祖的含义。
因此，他根据道教文献，对传世经书中的创世顺序进行了校正。
对于原罪，张大牧首不认为原本的分析是正确的。在他看来，蛇和智慧果，代表着人的两面。
人的本性中，既有作为兽的一面，也有作为人的一面；既有善的部分，也有恶的部分。这些如同阴阳，都是相辅相成、互相不能分离的。
蛇代表着生命与繁衍，代表着人作为万物一部分的本能。而智慧果代表人的思想，象征着人特有的思考的能力。
张大牧首认为，把蛇作为纯粹邪恶的魔鬼，并不是正确的观点。
天父的旨意是非常神圣的，包含着真正的知识和世界的本质。所以，虽然祂希望教化凡人，但普通人没有经过修炼，无法直接接触和领会祂的话语。
所以，神话中总是充满着各种暗喻，以求让信徒更直观地体会天父的意思。这时候，神职人员就要从各个角度，对其进行全面和深入的剖析，而不是进行简单的定性了事。这样一味地简化，很明显会让天父话语里的真实意图遭到歪曲，对于学习知识和研究大道，是非常不利的。
蛇的意向，在各个文明中普遍存在。伏羲女娲身上，就有蛇的形象。这显然不是说，这些形象都是邪恶的，而是指伏羲女娲代表了人类的繁衍生息。这种行为就像动物的本能，本来也不能拿善恶衡量。
同样，智慧果也是如此。“绝圣弃智”是希望统治者不要自作聪明，不要为了圣王的名声就好大喜功，因此压榨百姓。
老子说，绝圣弃智，民利百倍；绝仁弃义，民复孝慈；绝巧弃利，盗贼无有。超脱了对圣王业绩的追求，民众才能真正获利；超脱了仁义规范，民众才能有真正的道德；放弃了追求小利，人们才能理解大利所在，杜绝盗贼的行径。
和本能一样，人的灵智本身，也是没有善恶可言的。智慧果的寓意也很好确定：放弃这种小聪明的“智”，才能获得近乎大道的大智慧。
张大牧首认为，这里的主要问题，是一些神学家们，解经能力着实堪忧，居然把这么明显的意义都理解歪，真给当成“不要智慧，要回归纯真”了……
这种望文生义级别的神学水平，正说明了教会推广教育的必要性。跟这样的半文盲一起，怎么搞得好传教工作呢？
而在这个理论基础上，原罪也很好理解。
人出自阴阳，而阴阳出自大道，但阴阳二气形成人的过程中，并不都是有序而和谐地存在，总会有不协调的地方。这就是“杂气”的由来，代表人本性中，不合乎大道的部分。
所谓原罪，就是这种“杂气”的形象称呼：出自人之初，所以叫做原；与大道不合，是以喻之为罪。亚当夏娃的故事，便是这种概念的形象化，写成寓言，方便大家记忆和理解的。
蛇与智慧果，都与原罪有关，因为不管是本能还是灵智，都是由阴阳演生，自然会出现这种问题，不足为怪。