虽然说现在日本通过一系列战争，在远东占领了大量殖民地，可是远东本身就是世界人口稠密的区域。
即便接下来，日本能获得战争的最终胜利，想维持稳定也极为困难。
毕竟日本过去搞殖民，本身就是和当地人抢夺资源，而远东现在绝大部分地区都快活不下去了，这时再面临日本这个强盗的洗劫，还有王法么，还有天理么？
所以，即便日本真击溃了区域内政权和国家组织，殖民地和占领区内的人民依旧会自发抵抗日本这个侵略者。
与之相比，澳大利亚就不存在这个问题，因为澳大利亚地广人稀，说句实在话，就算日本占领澳大利亚，不针对澳大利亚人，把本国国民大量安置过来，依旧是现实可行的。
就算按照前世21世纪澳大利亚接近三千万的人口来算，现在澳大利亚的人口潜力依旧远没有达到上限。
1940年，澳大利亚的总人口也就在七百万左右，甚至已经被东非在南洋殖民地的人口数量超越。
军事实力上，从日本的角度来看，澳大利亚更加不是日本的对手，在二战爆发后，原本澳大利亚就不充裕的陆军家底，很多都已经响应英国的号召，加入了欧洲等地战场。
可以说现在澳大利亚兵力恰好处于一个相对空虚的阶段。
在海军方面，澳大利亚现在也没有展开动员和扩张，仅有两艘重巡洋舰和三艘轻巡洋舰撑门面，值得一提的是澳大利亚还有一艘轻巡洋舰，不过目前正在地中海方向支援英国人。
所以，从海军层面看，澳大利亚海军根本无法对现在作为「太平洋霸主」的日本海军构成威胁。
种种优势下，日本国内支持优先进攻澳大利亚的人不在少数。
当然，相对于先打澳大利亚，支持和东非开战的日本人同样不少，他们的理由同样比较充分。
第一，东非虽然没有和日本开战，但是其对日本的敌意是赤裸裸的，尤其是在远东帝国问题上，两国有著根本矛盾。
所以，日本不少强硬派和冒险派，主张先下手为强，对东非采取军事行动。
第二，这些人认为东非在南洋的殖民地，恰好处于日本控制区和澳大利亚之间，所以应该先解决东非这个如鲠在喉的威胁，才能更好地实施对澳大利亚方向的扩张。
第三，他们认为东非的实力在南洋最强，可能成为日后推翻日本在南洋战略最主要的国家，所以更应该把东非的优先级放在其他国家之上。
按照这三条理由，东非威胁论在日本极有市场。
不过他们的反对者则认为：东非实乃世界最强大国家之一，目前以日本的国力，不应该采取如此激进和冒险的行动，如果对东非开战，可能直接导致现在日本在远东全部战略和战果烟消云散。
日本要和东非开战，必须做好万无一失的准备，而这个「准备」里，拿下澳大利亚就成为了关键一环。
他们认为，仅仅控制马六甲海峡和巽他海峡，是不足以隔绝东非从印度洋和太平洋间联系的。
特别是澳大利亚的存在，如果日本不提前占领澳大利亚，以后这里就可能成为东非突破日本在南洋布置岛链的关键跳板。
一旦让东非在南洋拥有一处可靠的前进基地，凭借东非惊人的国力，那时日本怎么防？