次日，归来的泰山，安排了一整个下午的会议。
全体主编与责编，要在一周内整理书单，将手下具备社会影响力、文化输出力、艺术突破力等元素的书籍筛选出来，交由社科院作为样本研究。
同时，也尽量抓一些“写作改变人生”、“小山村的大作家”、“互联网创业”之类的典型例子，从各个角度论证网络文学的先进性。
与之前跟作协的合作不同，这一次泰山本人也很有动力，看来昨天去社科院聊得很不错。
作为主编，小岛在公理上当然也支持，这些有量化标准的分析研究，自然比一帮文人座谈靠谱。
只是私心上，他越听越不对劲。
毫无意外地，散场的时候，泰山把小岛留下了。
请他坐到旁边后，泰山静静地推上了几纸文书。
“这些是审核编辑的意见。”
“嗯，我都看过。”林岛夫拿起文书道，“樊老师不是虚无主义，基于维护历史而展开的情节，这个尺度是可以的。”
“岛夫啊。”泰山摇着头上了香烟，“扮演孔子，这是尺度的问题么？”
“……”
“差不多得了。”泰山将烟缸推向了小岛，“让他停吧。”
“……改可以么？”小岛僵僵抬头，“换成……韩非子一类的？”
泰山皱着眉头，良久后才开口：“岛夫，把你换成任何人，我早就开骂了，为了这样一部作品承担这样的责任，利益与风险完全不对等，你是在拉我们整个编辑部下水。”
“……”林岛夫硬着头皮咬牙道，“所以，如果利益够了，风险也就值了对吧？”
泰山叹了口气。
摇着头拿起本子起身道。
“好了，这件事我不想再跟你废话了。”
“首订3000。”
“能达到的话就试着改改。”
“达不到当天屏蔽，退还全部读者的订阅付费。”
“你满意了？”
“谢谢。”小岛忙起身相送。
但这次没跟出去，也没勾肩搭背，只是原地目送。
泰山走到门口的时候，方才又叹了口气。